Het was een gedenkwaardige maandagavond voor de Staten van Drenthe, voor alle bezoekers op de publieke tribune en voor heel natuurminnend Nederland: NRC Next, Brabants Dagblad, Radio 1, ons eigen RTV Drenthe en Dagblad vh Noorden - door heel Nederland weet men nu hoe het college van Drenthe zich niet laat piepelen door de rijksoverheid. GroenLinks is blij met de houding van het college: liever een rechte rug en een duidelijke keuze, dan afhankelijkheid van de grillen van een regering die als enige duidelijkheid in zijn natuurbeleid geeft dat het rijk geen (of wacht, toch een klein restje) geld en geen verantwoording meer draagt voor natuur of landelijk gebied in welke vorm dan ook.

 

Voorzitter, gisteren zijn, naar verluid, u en meneer Munniksma op bezoek geweest bij onze staatssecretaris en premier. Gezien de historie met de rietsnijders zijn wij langzamerhand wat cynisch aan het worden. Heeft Drenthe nu ook een mooi bod gekregen als smeerolie in het proces? Graag horen wij meer over het overleg met de staatssecretaris!

twee beelden vooraf, voorzitter:
- Drenthe nu - de gaafste laaglandbeek van Nederland, omzoomd door blauwgraslanden met vele bijzondere orchideeen, snippen, klauwieren en andere zeldzame soorten en vele houtwallen waarlangs vleermuizen hun weg zoeken en waarin vogels broeden; het grootste natte heidegebied in noordwest europa met schaapskudde, fiets en wandelpaden; grote boswachterijen met afwisselende loof en naaldbossen waar ieder naar hartelust kan recreeren; vele, vele B&B's, cafeetjes, hotels, campings, bakkers en supermarkten genieten van de miljoenen mensen die naar deze parel onder de NL provincies komen!
- Drenthe zonder natuurbeheer - beken stromen door een ruig broekbos - onbeleefbaar, donker en een stuk soortenarmer; de heide is bos geworden - zeldzame, en de enige echte Drentse, schapenrassen zijn uitgestorven, paden zijn niet meer toegankelijk, want overwoekerd; bos is teruggekeerd naar de naaldakkers uit de jaren dertig om uit productie nog wat geld te halen - toegankelijkheid is niet meer mogelijk: de kosten van onderhoud van paden zijn te hoog; de toeristenstroom is opgedroogd tot een paar natuurdiehards die de bossen durven trotseren...

Uiteindelijk gaat het natuurlijk om de INHOUD van uw voorstel. 
Het NATUURAKKOORD voorziet in de volgende zaken:
- 1 in plaats van 6 miljoen landelijk besteed aan natuur - een bezuiniging van vijfzesde op alle taken in het landelijk gebied, van kavelruil en schaapskuddes tot landschapsbeheer en afronden van de ecologische hoofdstructuur
- een door het planbureau voor de leefomgeving berekende halvering van de natuurkwaliteit en gegarandeerd uitstervan van soorten in Nederland
- afkappen van alle taken in het landelijk gebied behalve beheer van natuur die 'internationaal verplicht'  is - dus geen kavelruil meer, geen nationale parken, geen ecologische verbindingszones, geen landschapsonderhoud, geen schaapskuddes, geen .... enzovoort enzovoort!
- geen garantie voor voldoende geld voor uitvoering van de PAS - de stikstofaanpak waardoor ontwikkelruimte van boeren mogelijk blijft - in de tweede kamer is hierover gister wel een motie aangenomen, dus wellicht is die garantie er nu wel??
- geen zekerheid over verdeling van de gelden voor beheer - naar rato van hectares natuur zou reeel zijn, maar of dat ook zo geregeld gaat worden is onduidelijk
- en tenslotte: geen geoormerkt geld in het provinciefonds - dus bij andere beleidskeuzes in de provincie kan het voor de natuur nog slechter uitpakken!

Het natuurakkoord voorziet dus in de afbraak van natuur, zoveel is zeker.

Dat er bezuinigd moet worden, ziet GroenLinks ook - dat er fors bezuinigd moet worden zelfs. Daarbij kan natuur geen uitzondering zijn, hoe graag wij dat ook zouden willen. De intentie van dit college om mee te denken over bezuinigingen, ook op natuur, onderschrijven wij. De uitkomsten zoals hierboven geschetst niet.

Voorzitter, GroenLinks heeft grote moeite met het natuurakkoord op inhoud, maar sinds meneer Munniksma vorige week en maandagavond nog duidelijker een boekje opendeed over de onderhandelingen, de ingehouden BTW, de niet nagekomen afspraken en de chantage door het Rijk, haast nog meer moeite met het proces! 

4 punten:

Punt 1 CHANTAGE Klip en klaar, meneer Bleker, geacht college: wij laten ons niet chanteren! Een man een man, een woord een woord! Drenthe is niet gek, wij begrijpen dat ook natuur een stap terug moet doen als er economisch zulk zwaar weer is - prima. Daarom waren we ook bereid te onderhandelen, terwijl we een rechtsgeldige afspraak over veel méér geld tot 2013 hadden. Daarom heeft onze onderhandelaar ook afspraken gemaakt, over minder, veel minder, maar ook over een afspraak voor ALLE provincies of voor geeneen. Nu die afspraken geen cent, lètterlijk geen cent, waard blijken is voor GroenLinks de maat vol: als we niet eerlijk en open met elkaar kunnen afspreken hoe we de problemen SAMEN oplossen, als echt alléén de opties en uitleg van het rijk geldig zijn, doet GL niet meer mee en we zijn blij dat ook het college zich niet laat chanteren.

Punt 2 IT'S ECONOMICS, STUPID!
Drenthe is onze kip met de gouden eieren - niet alleen de bossen, maar ook de beekdalen met hun orchideeën, de heidevelden met hun schaapskuddes en heideblauwtjes, de vennen met hun glazenmakers - allemaal moois, waar we oneindig in geïnvesteerd hebben: fiets en wandelpaden èn verbindingen voor dier en plant, hotels, restaurants, cafees èn plekken waar bijzondere soorten aan de kost komen, kanovoorzieningen èn moerasgebieden. Kortom, de natuur waar mens, plant en dier bèter van worden: letterlijk beter in onze zorginstellingen, financieel beter. Bijvoorbeeld in de omgeving van de Drentse Aa. Daar realiseren we met elkaar een door Triple E berekende economische meerwaarde door dat natuurgebied van 73,5 Miljoen per jaar met 1150 arbeidsplaatsen! GroenLinks denkt dat meneer Bleker zich wellicht niet realiseert dat we bij slacht van die kip nog een poosje kunnen eten, maar dat we daarna in Drenthe niet zoveel economie meer hebben, behalve het wilde woeste woud.

Punt 3 BIODIVERSITEIT IS ONMISBAAR
Trouw rapporteerde afgelopen week dat een groep onderzoekers aantoonde hoe belangrijk (OOK economisch overigens) behoud van biodiversiteit is. De koraalriffen lijken te gaan afsterven door een klimaatverandering waartegen de wereld niet op tijd maatregelen nam, maar hier in Drenthe hebben we onze eigen koraalriffen qua soortenrijkdom: de heides, hoogvenen, blauwgraslanden, bossen en beekdalen. Voor niet teveel geld houden we een wereld aan leven in stand - een wereld die wij onze kindskinderen toch niet botweg ontzeggen?? 
Laten we opstaan voor natuur, dit IS niet van ons, hier dragen we alleen verantwoording voor! 

Punt 4 WIJ WETEN ZELF WEL WAT GOED VOOR ONS IS
Voorzitter, met landbouw, waterschappen, terreinbeheerders en college in 't groenmanifest en met alle Drenten in de omgevingsvisie maakten wij in Drenthe onze keuzes. U stelt dat die ambities bijgesteld moeten worden - GroenLinks houdt er juist aan vast - wij weten wat we willen, dat gaan we doen, LANGZAAM, maar zeker! 

Voorzitter, de realiteit is dat we, als de staten straks in meerderheid voor uw voorstel stemmen om NIET in te stemmen met het natuurakkoord, met een NIEUWE, grotendeels onbekende realiteit zitten:
- we weten niet of het rijk nu met noodwetgeving komt en wat die inhoudt, ergo:
- we weten niet of we taken gedecentraliseerd gaan krijgen 
- we weten niet of daar geld bij zit en hoeveel
- we weten niet of dat geld naar rato van hoeveelheid natuur verdeeld wordt of anders
- we weten niet of we ons BTW geld nog terugkrijgen
- we weten WEL   wat we willen: onze ambities zijn duidelijk! - een bijgestelde EHS en goede ontwikkeling van het hele landelijk gebied - draaiend houden van onze bijzondere plattelandseconomie met natuur, zorg, recreatie en landbouw!
- en tenslotte: we weten zeker dat we in elk geval minder geld zullen krijgen

Daarom STELLEN WIJ HET VOLGENDE VOOR: 

vooraf: wij stemmen NIET in met dit akkoord en dan:
1 u gaat terug naar de onderhandelingstafel en probeert alsnog met de 12 samen met het rijk tot een goed natuurakkoord te komen, waarbij minder bezuinigen reeel is gezien de vernietiging van kapitaal en natuur en plattelandseconomie die anders onontkoombaar is - denkrichting 42 miljoen voor Drenthe voor natuurontwikkeling en vervallen rijkstaken en 14 miljoen jaarlijks voor beheer
2 u toetst bij de rechter de achterhouding van de BTW tegoeden die wij nog hebben en de eenzijdige opzegging van het ILG 
3 wanneer werkelijk een eerterangs en tweederangsbehandeling van tekenende en niet tekenende provincies ontstaat en de geldkraan naar believen minder hard opengezet kan worden bij weigeren om het natuurakkoord te tekenen, toetst u bij de rechter het principe: gelijke monniken, gelijke kappen - rechtsongelijkheid tussen dezelfde overheidslichamen kan in Nederland nooit de bedoeling zijn! 
4 wij houden onze ambities en uitgangspunten overeind, alleen schuiven we de horizon op naar verder dan 2021 - de LANGZAAMMAARZEKERVARIANT IPV DE BLEKERVARIANT
5 wij bepalen de PRIORITERING in taakstelling voor de plattelandsontwikkeling en natuur in Drenthe samen met alle betrokkenen in het voorjaar van 2012

1 beeld achteraf nog:
De Drentse houtwallen staan vol met deze plant, voorzitter - vandaag fietste ik naar hier en zag ze weer: Elzen. Elzen zijn uiterst hoopvolle bomen: als de vruchten (proppen) nog aan de boom hangen en zoals nu de winter net begint.... dan zitten de bloemknoppen alweer aan de boom!  
Voorzitter, als je een Els kapt, heb je prachtig goud in handen - het hoopvolle is, dat een Els altijd weer uitgroeit - vandaar dat 'ie zo geschikt is voor houtwallen. De natuur in Drenthe loopt ook uit - allereerst de natuurliefhebbers die in de afgelopen week al twee keer de publieke tribune meer dan vulden, maar ook de natuur zelf. We krijgen hoe dan ook natuur - alleen is de keuze aan ons - welk beeld kiezen wij: 
dat van onze verantwoordelijkheid: soorten niet laten uitsterven, biodiversiteit behouden, onze economie blijven voeden OF de bossen en verruiging van natuur, met aanzienlijk uitsterven van soorten?
Wat GroenLinks betreft is deze Els een beeld om voor ogen te houden: hoe het rijk ook kapt, wij GAAN voor ons platteland, onze natuur, voor ons groenmanifest en onze omgevingsvisie!

Vz, wij overwegen moties en amendementen, maar wachten eerst de eerste termijn van ps en gs af.