Voorstel van GS is om niet in te stemmen met wijzigen GR omdat we anders als PS budgetrecht verliezen: RUD kan dan wel makkelijker kredieten krijgen, maar provincie staat dan vanzelf garant voor evt. verliezen en wij hebben daar geen zeggenschap over. Lijkt een goed voorstel, maar…
In de gemeente Meppel is het raadsvoorstel precies omgekeerd: juist WEL aannemen omdat gemeente (en dus ook provincie) via bestaande regelgeving toch al aansprakelijk is voor wat de RUD doet.
Wat is de waarheid: licht B&W van Meppel zijn raad verkeerd voor of licht u ons verkeerd voor?