De Programmatische Aanpak Stikstof komt voort uit de Natuurbeschermingswet en is daarmee een natuurbeschermingsinstrument. De GS-brief geeft echter het beeld alsof de PAS een economisch stimuleringspakket is, terwijl de grote winst voor landbouw, industrie en wegverkeer daadwerkelijk is dat er duidelijkheid komt over welke beperkte ontwikkelruimte er komende jaren is, en hoe deze verdeeld zal worden. Vooral voor de natuur geeft de PAS winst: eindelijk is er een duidelijk monitoringssysteem dat de schadelijke invloed van stikstof in beeld brengt, en daar een pakket aan maatregelen aan koppelt om die invloed terug te dringen.
Het is onze fractie meermalen toegezegd, tijdens een ambtelijke toelichting, in de Statencommissie én per GS-brief aan onze fractie, dat de verdeelregels eerst met PS zouden worden besproken voordat gestart wordt met vergunningverlening in onze provincie. Nu is de borgingsovereenkomst met de partijen reeds gesloten en zijn de verdeelregels al vastgelegd voordat wij erover hebben kunnen spreken. Dat maakt een inhoudelijk debat over deze regels op dit moment overbodig, terwijl het toch gaat om een besluit met grote maatschappelijke impact. Onze fractie betreurt dat zéér.
De vragen die de groenmanifest-partners stellen op bladzijde 4 zijn zinvolle vragen. GS schrijft deze vragen te gaan oppakken, en wat wij minimaal verwachten is de toezegging dat wij voor het eind van het jaar de resultaten daarvan gerapporteerd krijgen én dat PS nu daadwerkelijk worden betrokken in de beleidskeuzes die daarbij worden gemaakt.