Cultuur leeft in Drenthe, dat kan je alleen al zien aan de vele inspraakreacties op deze nota.

Cultuur leeft ook bij mij, als ik cultuur zeg, waar denk ik dan aan? Wat zou ik als inwoner van Drenthe willen?

Kunst buiten tegenkomen, innovatief en verrassend.
Kunst maken en lid zijn van een vereniging voor toneel ,muziek, hobby’s.
Uitgaan, bioscoop, theater, bands, festivals bezoeken, in allerlei diversiteit. Aanwezigheid van een
Bibliotheek is ook belangrijk, maar tegenwoordig zijn er ook ebooks, dus veranderen in organisatie, van plek naar digitaal? Gebeurt inmiddels in Assen . Erfgoed wat bewaard wordt voor mijn kinds kinderen.
Wat was er vroeger en hoe zag Drenthe eruit? Dat wil ik ook zien in musea, naast hedendaagse en experimentele kunst.
Als je kind bent ben je niet altijd geïnteresseerd, dus moet je het onder de aandacht brengen via educatie, k en c is hier geschikt voor.
Bewaar als ouder de Drentse schatten voor kind, dit moet ook via de archeologie. Zo zou ik het willen als Drents inwoner.

We zijn het helemaal eens met het voorwoord ook, uit ons hart gegrepen. Alleen jammer dat het daargenoemde bluesfestival in Grolloo niet doorgaat.

 

 

Een groot deel cultuur is lokaal, voor gemeenten dus, maar ook de provincie heeft een kerntaak in cultuur. Cultuur mag geld kosten. De nota is op enkele opmerkingen na, inhoudelijk erg goed vinden wij, complimenten voor de visie op hoofdlijnen. De onderverdeling in cultuur en economie, cultuur en ruimte, cultuur en infrastructuur is een goede. Verbinden met nog meer sectoren moet mogelijk zijn. Ook wij vinden dat de culturele ruggengraat overeind moet blijven, ook financieel. Wij willen niet te veel flexibel maken, ook is de kans dan groot dat dit snel wordt wegbezuinigd. Structuren moeten overeind blijven. We gaan zo wel erg veel uit van projecten, er zijn altijd mensen en instellingen nodig om die projecten aan te vragen en uit te voeren. (blz 8) Ik zeg het nog maar een keer. Verder wordt er teveel uitgegaan van marktwerking, en dan krijgt je concurrentie, dat staat ook in de brief van GS van 20 juni  jl  mbt  cultuureducatie met kwaliteit. Dat is zo logisch als wat. Daar wilt u juist die concurrentie tegengaan door samenwerking. Doe dat dan ook elders. Doe samen met de organisaties de zaken en overleg met hen, zij hebben toch kennis van zaken, vertrouw daarop. Vertrouw ook op onze ambtenaren, die kunnen ook adviseren, visiteren en monitoren. De rol van de adviescommissie cultuur wordt steeds groter, ook bij visitatie en tenders. Dat kan de provincie toch zelf. Ga niet altijd uit van wantrouwen, doe de zaken samen met bv de musea, trek samen op, niet vanuit de zijlijn met advies door anderen. Dat scheelt ook veel in de advies en beroepskosten, die je dan weer aan uitvoering kan besteden. Of aan de vele vrijwilligers in Drenthe, die cultureel zoveel en goed werk verrichten. Of als bezuiniging doorvoeren. We horen dat er nog steeds te veel bureaucratie is, de administratie kost veel te veel tijd, wat ten koste gaat van prestatie, jammer.

Hoewel bezuinigen ook nieuwe ideeën brengt, zoals bij het theater hek van de dam die optredende clubs laat betalen, ipv hen in te huren. Ze bieden hen 50% van de kaartverkoop. Omgekeerde wereld, maar bij de meeste clubs werkt het. Aan anderen de oproep dit ook eens te proberen, ze worden zo ook initiatiefrijker.

Waar wij verder nog mogelijkheden tot bezuinigen zien is bij marketing Drenthe, atelier mooi Drenthe (werk wordt overgenomen door de gemeenten), de koloniën van weldadigheid temporiseren, huus van de taol, ook zij kunnen zo langzamerhand een bijdrage leveren, hoewel we ook zien dat in de nota uitbreiding van taken staat. In november zullen wij hierover beslissen. Wel jammer dat subsidies lager dan 5000 euro niet meer mogelijk zijn. Daardoor valt bv jsod uit de boot, dat kan niet vinden wij, juist klassieke muziek voor jongeren is toch wel bijzonder. De josd moet haar subsidie behouden. Projectsubsidie aanvragen is voor zo' n organisatie teveel adm rompslomp en bureaucratie. Gewoon doorsubsidieren dus. Ook het drents symfonieorkest krijgt niets meer? We zien dat niet in een financieel overzicht, dat mis ik.

Wij pleiten voor samenwerking met CBK voor kunst in de openbare ruimte, zij hebben de skills, ook hun nieuwe tentoonstelling hierover is mooi.


Wat we ook goed vinden is innovatiestimulering, hebben daar ook het geld voor over.   

Er wordt overal gesproken over de uitvoering van de nota, blz 82 bv, wanneer zien wij deze?

We zijn blij dat een aantal inspraakreacties aanleiding gaf instellingen wat meer en beter te benoemen, zoals het kamp Westerbork en het gevangenismuseum.

Wij kunnen het eens zijn met de focusgebieden genoemd in de nota, hoewel de suggestie van de musea om water in zuid west drenthe nog op te nemen een interessante is, misschien kunnen die gemeenten alvast daarin samenwerken.

Er worden wel een aantal fondsen opgericht, een revolving fund voor vrijetijdseconomie, een borgstellingsfonds, trusts worden aangemoedigd. Komen de gelden uit het flexibele deel? Dat gaat wel ten koste van projecten.

Hoe is het gesprek met de VDG op 7 juni jl verlopen, is daar nog iets bijzonders uitgekomen?  Heeft u bv nog gesproken over de modernisering monumentenwet, overheveling prov monumlijst naar gemeenten? Uitgaande van de brief van midden drenthe, zij zijn zeer verbaasd en vragen ook fin. compensatie. Hoe zit dit?

Met uitzondering van de gemaakte opmerkingen, oa mbt marktwerking, projectsubsidiering, structuur, vertrouwen, bezuinigingen, kunnen wij instemmen met de nota.