Voorzitter, we spreken hier over een instrument voor het halen van onze duurzame energietransitiedoelstellingen, waarbij GroenLinks, onder andere met de PvdA, aan de wieg heeft gestaan. Wij volgen de voortgang dan natuurlijk met belangstelling.

Ik wil een onderscheid maken tussen de twee taken van DEO:

(1) ontzorging op financiële knelpunten
(2) ontzorging op kennis.

Op het gebied van financiering loopt DEO aardig in de pas, zoals GS ook schrijft, of alwaar dit niet het geval is, is dit in ieder geval logisch te onderbouwen. In het jaar 2013, het eerste jaar na de opstartfase, zal DEO moeten bewijzen waar ze toe in staat is, en ook of het sneller uitkeren van gelden door de provincie een slimme zet is geweest.

- Kan na dit jaar worden geëvalueerd of DEO zich niet alleen moet richten op opwekking, maar haar taakgebied zou kunnen uitbreiden tot ook projecten op gebied van energiebesparing?

Wat betreft de inhoudelijke ondersteuning is GroenLinks wel kritisch ten aanzien van DEO. Wij hebben vernomen dat men niet, of niet voldoende, mee willen denken bij financieel kleinere initiatieven. Het gaat dan niet zozeer om de rol die het Servicepunt van de Natuur en Milieufederatie heeft, namelijk met burgers toewerken naar een levensvatbaar project, maar meer daar waar bedrijven of organisaties al concrete plannen hebben en bij de totstandkoming meer specialistische ondersteuning nodig hebben. DEO is wat dat betreft dus niet toegankelijk genoeg. Wat GroenLinks betreft moet dat in de toekomst beter.

- Deelt GS ons beeld dat DEO zich in haar ondersteuningsrol ook meer moet richten op financieel kleinere initiatieven en op welke manier gaat het dit realiseren?

- Wij begrijpen dat het beleidsplan geen doelen stelt in aantal Joules of bespaarde CO2, maar in aantallen projecten/uitgezet geld. Zouden we volgens GS niet juist op *energie* moeten sturen?

Gerelateerd hieraan is de constatering dat fondsen, waaronder DEO, teveel regeldrempels bevatten om voor kleinschalige initiatieven in aanmerking te komen (bijv. panelen op scholen). Een oplossing kan zijn het bundelen van projecten/initiatieven voor fondsen als DEO tegen investeringsreglementen, met als voorbeeld Zonnig Onderwijs Nederland. DEO bundelt zelf al soortgelijke initiatieven, zoals bij Zon voor Asbest, maar werkt daarbij uiteraard alleen met projecten binnen Drenthe.

- Wil GS uitzoeken op welke wijze een bundeling van (soortgelijke) initiatieven tot stand kan komen ook buiten de provinciegrenzen, en hierover de Staten informeren?

Het voorstel van GroenLinks om na 2013 te inventariseren of het taakgebied van DEO uit te breiden is naar energiebesparing, werd in de commissie breed ondersteund. De Gedeputeerde heeft toegezegd de Staten te rapporteren van de voortgang van de gesprekken met DEO hieromtrent.