De Voorjaarsnota wordt altijd eerst in de commissies behandeld. Cie OGB was vorige week aan de beurt met hun items, vandaag de beurt aan de leden van de cie FCBE.
De definitieve behandeling van de voorjaarsnota is op 28 mei a.s.
Onderstaand de bijdrage van Gabrielle van Dinteren.
· Al met al staan we er, dankzij de aantrekkende economie, niet heel slecht voor – we missen in uw aanbiedingsbrief (gelukkig niet in de vjn zelf) een focus op de kwaliteiten van Drenthe: groen! Zowel duurzaamheid als natuur worden niet genoemd in de brief, terwijl ze onderdeel uitmaken van het DNA van Drenthe – we zijn blij dat er in de vjn en plannen zelf wel aandacht voor is.
· Bij de begroting voor 2014 beloofde gedeputeerde van de Boer op initiatief van GroenLinks al een conferentie of congres rond ‘delen is het nieuwe hebben’- een half jaar na dato vindt GroenLinks ‘ermee bezig zijn’ niet genoeg meer – wanneer kunnen wij een dergelijke inspirerende bijeenkomst voor alle Drenten en beleidsmakers in Drenthe verwachten??
Groningen Airport Eelde:
· p4 – GAE: er wordt gesproken over een ‘groene luchthaven’- graag hoort GroenLinks of u dit zelf ook niet èigenlijk een contaminatio in terminis vindt?
· ‘het OV knooppunt de Punt wordt in samenhang met de Drentsche Aa ontwikkeld’, uit de behandeling van dit punt in de cie Omgevingsbeleid, blijkt dat bij de ontwikkeling van dit knooppunt twee dingen voorop staan: 1) verouderde aannames mbt verkeer en vervoer en 2) snelheid en OV bóven natuur en landschap van de Drentsche Aa – graag horen wij vandaag concreet hoe u gaat zorgen dat we gezond OV krijgen, toegesneden op de wèrkelijke situatie èn rekening houdend met unieke natuur ter plekke?!
krimpregeling:
· p5 – Krimpregeling – goede zaak, fijn dat u gekeken heeft naar GroenLinks verkiezingsprogramma! Jammer dat dit niet revolverend wordt ingericht.
natuurbeleid:
· de DLG organisatie wordt wellicht gezamenlijk met Groningen ingericht – in de cie Omgevingsbeleid is aangegeven dat nog bekeken wordt hoe dit wordt opgezet – gezien onze eerdere ervaringen met verbonden partijen en uitbesteed werk, wil GroenLinks graag dat PS bij de opzet van deze organisatie betrokken worden!
· In de VJN werd ons nog een gelijktijdige brief toegezegd waarin de uitwerking van het natuurpact en het grondbeheer uit de doeken gedaan zou worden – bij de beantwoording van de technische vragen wordt deze brief als niet te versturen beschouwd omdat, ik citeer: ‘de basis van deze brief immers reeds is opgenomen in de voorjaarsnota’ – dit is voor ons onvoldoende. In de commissie OGB is op heel veel punten verduidelijking gevraagd van het natuurbeleid en de financiering hiervan – GroenLinks rekent op de toezeggingen van meneer Munniksma dat al deze vragen beantwoord zullen worden. Gezien de importantie van de beantwoording van die vragen voor de kaders van 2015, lijkt GroenLinks beantwoording zoveel mogelijk vóór definitieve behandeling van de voorjaarsnota in PS van het grootste belang!!
· p7 – agrarisch natuurbeheer – hiervan blijven we graag op de hoogte (het is niet vanzelfsprekend dat landbouwers natuur willen beheren, omdat de baten absoluut niet tegen de kosten opwegen en een boer natuurlijk wel brood op de plank moet hebben), waarom op dit punt geen combinatie met de realisatiestrategie platteland ?
milieu:
· p9 – streven naar 16% duurzame energie is gezien alle onderzoek (en was er laatst niet ook een EU tik op de NL vingers?) te weinig om te voorkomen dat de aarde teveel opwarmt – is het niet aan Drenthe als duurzame provincie om juist meer te doen en ambitieuzere doelen te stellen?
sociaal en cultureel:
· p11 – via de versnellingsregeling zijn in 2013 421 mensen naar werk geleid, terwijl er voor 2014 maar 60-80werkgeleidingstrajecten voorzien worden – u zegt in de schriftelijke beantwoording van vragen een statenbriefhierover toe – daar hebben we nu niets aan, wanneer kunnen we deze verwachten en indien dat niet voor behandeling van deze nota in PS is, kunt u dan nu licht op deze zaak werpen?
· Uw antwoord op onze vraag mbt de samenwerkingsgesprekken van de lokale kunstencentra met K&C en Scala zijn voor ons niet bevredigend – de gesprekken met Scala hebben ‘een ander karakter’ – wat bedoelt u precies en hoe kunnen we wel eenheid in de K&Csector in Drenthe bewaren??
· Het idee om geld uit te trekken voor een topevenement met bovenregionale uitstraling en economische spin-off is mooi, maar in feite vraagt u van ons een blanco cheque voor een half miljoen, zonder dat de Staten gekend worden in de besteding van die smak geld – GroenLinks wil dat de Staten hierin mee kunnen denken!
financieel:
· De meerjarenraming is niet positief – er worden bezuinigingen als stelpost aangegeven, maar kaders daarvoor worden niet gegeven. In de beantwoording van de technische vragen spreekt u over ‘de lijn die met instemming van PS is ingezet in de Begroting 2014’- GroenLinks neemt aan dat daarmee de vrij losse kaders bedoeld zijn die bij de kaderstellende vergadering halverwege 2013 zijn aangegeven. GroenLinks ziet die graag concreet ingevuld in de meerjarenraming?!
concreet:
· GroenLinks wil het budget dat vrijvalt vanuit de verkoop van Attero graag bestemmen in een revolverend duurzame-werkgelegenheid-fonds, waaruit initiatieven op dit gebied kunnen worden gesteund. Wij zullen hiertoe mogelijk met een motie/amendement komen (?).
· GroenLinks wil vaststellen dat wij GAE nu alleen nog beleidsmatig/bestuurlijk/faciliterend, maar niet meer financieel gaan ondersteunen – een particuliere onderneming zoals alle andere in onze provincie verdient dezelfde behandeling als al die andere!
· GroenLinks stelt voor om het agrarisch natuurbeheer onder te brengen bij de realisatiestrategie platteland.