Allereerst: GroenLinks wil heel graag de discussie over dit onderwerp aan met GS, maar tegelijk met de totstandkoming van de GSbrief is PS ook bezig om na te denken over de toekomst van Drenthe, of om het wat abstracter te benoemen: de toekomst van het middenbestuur. We gaan voor de zomer nog een statenontmoeting regelen en na de zomer zullen we in een kaderstellend statendebat hierop terugkomen.
Uw brief zal daarin zeker meegenomen worden!

Omdat collegafracties toch nu inhoudelijk ingaan op dit onderwerp, zullen wij nu ook wat piketpaaltjes slaan.

We willen vanuit GroenLinks de volgende punten benadrukken:

  • bestuurlijk Nederland is goed in staat om, vanuit een zogenaamd gevoelde behoefte bestuurlijke drukte te voorkomen, zich behoorlijk bestuurlijk druk te maken - de afgelopen jaren zijn al een aantal veranderingen in gang gezet. Provincies hebben een veel herkenbaarder profiel gekregen met de ruimtelijk-economische taken en voor Drenthe in het bijzonder: de natuur. Gemeenten hebben meer taken gekregen, waardoor mn het sociale beleid dichter bij de burger geregeld kan worden. Desalniettemin tonen uw brief, plus de acht kantjes sámenvatting van bestuurlijke nota's over bestuurlijk Nederland aan, dat we ons nog veel drukker willen maken.
  • noodzaak voor veranderingen wordt gezien in: schaalniveau dat past bij de taken én democratische legitimatie van het huis van Thorbecke, nu we burgers hebben die ons geen vrij mandaat meer geven obv een verkiezingsprogramma, maar betrokken willen blijven en zeggenschap willen hebben gedurende de rit.
  • het is dan de vraag of we het niet over het verkeerde onderwerp hebben vandaag: net als bij een veranderde vergadercultuur in onze staten de structuur niet heel erg veel verschil zal maken als we ons eigen gedrag niet veranderen, zo zal een nieuwe structuur voor een middenbestuur niets veranderen als we niet anders met de burgers gaan omgaan.
  • wat GroenLinks betreft is niets in beton gegoten en moet je goed kijken naar de mogeljkheden die er zijn om onze democratie, ook in Drenthe, te verbeteren. De vraag voor ons is, of de oriëntatie van GS, in brave navolging van alle bestuurlijke nota's, ook een oplossing voor een door ons waargenomen probleem is? Waar loopt het niet in DRENTHE? Wat gaat er fout? Wat kan beter? Werkt uw netwerkbenadering niet? Hebben burgers onvoldoende gelegenheid om ons tussentijds te corrigeren?
  • zowel voor het genoemde schaalniveau (volgens GS provincieoverstijgend, maar waar we aan moeten denken, blijft netjes in het midden) als voor de democratische legitimatie/cq betrokkenheid van burgers (geen concrete ideeën), blijft de denkrichting van GS uitermate vaag - de nota lezend bekruipt me het gevoel dat 'er iets moet, maar we weten nog niet wat'...
  • wij horen graag tijdens de statenontmoeting nog eens alle kanten van dit verhaal, maar vooralsnog kunnen wij ons vanuit GroenLinks vooral iets voorstellen bij integratie van de waterschapstaken in het middenbestuur en minder tot niets bij vergroten van de afstand tot de burgers door schaalvergroting.