Voorgestelde opname van door rijk geboden mogelijkheden in prov verordening akkoord, vasthouden aan aansluiting van toegestane permanente bewoning aan bestaande bewoningskernen ook.
De sleetse parken vormen het echte probleem. Kan de recreatiesector zelf ook meedenken over en bijdragen aan de oplossing van dit probleem? GroenLinks is het eens met GS dat permanente bewoning voor deze parken niet de oplossing is!
Uw laatste suggestie, nl om het natuurcompensatiefonds te gebruiken om dergelijke parken aan te kopen, te amoveren en in te richten als natuur is een gevaarlijke.
Een natuurcompensatiefonds verondersteld geld dat is gestort tbv compensatie van natuur die ergens plaats moest maken voor andere bestemmingen. Geld bedoeld voor natuur dus! Daarvan grond aankopen en inrichten is logisch - de kosten van amoveren kun je met de beste wil vd wereld niet onder natuurcompensatie laten vallen, daarvoor moet dan aanvullend geld gevonden worden. Laten we zorgvuldig omgaan met natuur en met geld dat bijelkaargesprokkeld is om juist het verdwijnen daarvan te compenseren in NATUUR! Doel is immers natuur en niet recreatiebedrijfsproblemen oplossen.