Wonen en werken zijn twee verschillende dingen, maar nauw met elkaar verbonden: *Jouke v Dijk leerde ons vorig jaar dat de waarde van een woning mede bepaald wordt door het aantal banen dat je binnen twintig km vindt, maar veel simpeler: waar woningen ge- of verbouwd worden is werk.

De situatie nu

Door de crisis en verregaande bezuinigingen vd rijksoverheid zit Drenthe qua werk in zwaar weer:

*Zoals de vooruitzichten nu zijn heeft de rijksoverheid in 2015 binnen tien jaar de helft van de 7000 rijksbanen in Drenthe wegbezuinigd, zo'n twee procent van al ons werk - we kunnen alleen hopen dat het masterplan kantorenlocaties van het rijk straks de mensen in Den Haag aan het denken zal zetten?!

*De afname in werk zit in Drenthe dus vooral in overheidswerk én in industrie (zo heeft van Dijk onderzocht), maar de toename in werk zit vooral in zakelijke dienstverlening en zorg!

Qua woningbouwmarkt is dat zware weer niet anders, deels ook omdat inkomenszekerheid meespeelt bij het doorstromen naar een nieuw huis. De bijgestelde cijfers van de Regiovisie Assen Groningen of van nieuwbouwprojecten in andere Drentse gemeenten spreken voor zich.

Hoe nu verder

In de statenontmoeting over de woningmarkt werden een aantal dingen zonneklaar:

*ga voor de bestaande woningen, maak die toekomstbestendig,

*stimuleer verduurzaming,

*lever maatwerk, wees creatief, innovatief...

Uit het onderzoek van van Dijk blijkt dat we voor werk in moeten zetten op: *onderwijs (kwaliteit po, afstemming bedrijven en roc's, minder schoolverlaters en scholing 45+) en

*het platteland als consumptieruimte ipv productieruimte (wonen!, zakelijke dienstverlening, zorg/wellness) en

*de rol van oliemannetje: stimuleren, faciliteren, coördineren, best practices).

Wat GroenLinks betreft is dat beeld van het oliemannetje op beide fronten erg belangrijk: laten we vooruitdenken, ideeën aandragen, partners om tafel krijgen, open staan voor nieuwe ideeën, stimuleren, faciliteren, coördineren, er alles aan doen, ... maar niet in de valkuil van grootse plannen met voorspelbaar weinig effect trappen.


Stand van zaken

Verschillende Drentse gemeenten nemen op dit moment hun verantwoordelijkheid door hun woningbouwplannen aan te passen aan het huidige vooruitzicht, vooral schrappen dus. Dit zorgt voor een schone lei, zodat op reële verwachtingen een goed woningbouwprogramma kan worden gebaseerd. Als provincie moeten we dit stimuleren, en ook in de toekomst blijven meedenken hoe de bouwplannen van de verschillende gemeenten goed op elkaar kunnen worden aangesloten (omgevingsvisie).

Er ligt ook brief van GS van 19 maart: samen met gemeenten en andere partners wordt een woningmarktoffensief ingezet van 25/5 t/m 15/6, alle mogelijke partners zijn en worden betrokken, uitstekend. Jammer dat een pot voor collectief particulier opdrachtgeverschap niet ten volle uitgenut is in het verleden, maar als we daarmee een forse impuls kunnen geven, is dat voor GroenLinks bespreekbaar. Maar... de plannen zoals nu gepresenteerd zijn og wat vaag over hoe zwaar ingezet gaat worden op de verduurzaming van de woningmarkt. Er wordt voorzien in een stimulans voor woningverkopen, waarbij verduurzamen als soort koppelverkoop meegenomen wordt - graag willen we dat daar echt álle oliemannetjeskunsten uit de doos komen: hoe maken we het mensen werkelijk gemakkelijk om een nieuw oud huis ook meteen te verduurzamen?


Concreet zijn de volgende stappen wat GroenLinks betreft:

1- niet kniezen over woningbouw of arbeidsmarkt, maar de schouders eronder, samen met de partners

2- we kiezen de rol van oliemannetje (aanjager, facilitator, enzovoort) - het gaat dan niet om grootse plannen, maar om aan de slag, wat ons betreft

3- werk alleen is niet waar het om draait, wonen ook niet, de combi van wonen en werken is de Drentse kracht, zie onderzoek van van Dijk

4- de kracht en de kansen van Drenthe liggen op het platteland - daarin gedijen zakelijke dienstverlening en zorg, maar daar, in dat imago, past juist ook een verduurzaming van de bestaande woningen en bedrijfsgebouwen

5- los daarvan is inzetten op verduurzaming niet alleen een door GroenLinks gevoelde morele plicht naar de volgende generaties, maar vooral ook een kans voor velen om de verwachte stijging van energieprijzen om te buigen in een daling en dus om een sprong in wooncomfort te kunnen maken

Eén concreet voorbeeld en één goed idee willen we u niet onthouden

Voorbeeld

Stadsdeel Amsterdam West heeft een startsubsidie gegeven aan de Zonnefabriek. Zonder investeringskosten van de woningbouwvereniging of de huurders bouwen zij op grote gebouwen zonnepanelen en kunnen alle huurders zonnestroom afnemen van dit bedrijf, zodat discussies over investeringen of eigendom van het dak niet nodig zijn om ook in de huursector goedkope en duurzame stroomvoorziening mogelijk te maken. Zie hiervoor ook http://www.zonopnederland.nl/

Zo werkt een oliemannetje, wat GroenLinks betreft gaan we aan de slag!

Idee

Waar krimp en stagnatie optreedt is het gevaar dat door leegstand verrommeling plaatsvindt. Samen met de 12 Drentse gemeenten zouden we een fonds kunnen vullen. Daarmee wordt vervolgens verduurzaming en landschappelijke inpassing betaald. Maar daarmee werken we ook aan herstructureren van bedrijventerreinen, ombouw van monumentenpanden naar nieuwe functies, sloop van ‘rotte kiezen’ in dorpen, ombouw naar levensloopbestendige woningen, eenpersoonsappartementen voor jongeren en kleinschalige woonzorgzones voor ouderen.

Graag horen we van de andere fracties hoe zij denken over deze ideeën!