We spreken hier over een evaluatie van het afgelopen programma Klimaat en Energie. Uiteraard zal deze van belang zijn bij de bespreking van het programma 2012-2015, maar ook op dit moment is een aantal algemene conclusies te trekken.
Allereerst kunnen we trots zijn op wat Drenthe heeft gepresteerd afgelopen jaren: af te lezen aan de enorme hoeveelheid projecten die in gang gezet is en resultaat geboekt heeft. Gemiddelde vermenigvuldigingsfactor van 4 staat garant voor een efficiënte inzet van middelen.
Ambitie - Uitvoering - Belangrijkste resultaten. Hier vinden we niet het kopje “belangrijkste tegenvallers” terug. Jammer, ook die zijn van belang in een evaluatie. Ook de aanbevelingen zijn vrij algemeen: “kies voor focus!”, maar we zien niet terug op welke gebieden deze focus zou moeten liggen. Het Dwa-rapport geeft daar specifieker advies over: “kansrijke ontwikkelingen, zoals de productie van biogas, benutting van restwarmte en de realisatie van warmtenetten.”
Bedrijven. Meer banen = meer bomen. Economie en duurzaamheid gaan voor GroenLinks hand in hand.
Natuur- en Milieu Federatie Drenthe presenteerde eind vorig jaar een ranglijst van industriële CO2-bronnen in Drenthe. Daarbij viel bijvoorbeeld op dat relatief kleine bedrijven als de grasdrogerij in Ruinerwold relatief veel uitstoot produceert. De NMFD laat nu onderzoeken of hier geen gebruik kan worden gemaakt van restwarmte. Daaruit is inmiddels een “grasakkoord” voortgekomen met Attero in Wijster. Dergelijke initiatieven kunnen wat ons betreft worden ondersteund en opgenomen in het programma Klimaat & Energie.
Doelstellingen op "gewone" bedrijfsbesparing, net als voor woningen en voertuigen. Niet dat deze programma’s een onverdeeld succes laten zien, maar dan is er in ieder geval een routeboek richting deze doelstelling. Een beter milieu begint bij jezelf, uiteraard, maar als we de grootste uitstoters en verbruikers zouden kunnen verbeteren, maken we de grote klappen richting onze klimaatdoelstellingen.
In de begroting vinden we wel globaal de nieuwe richting die het programma Klimaat & Energie zou moeten inslaan, maar daar vinden we een dergelijke maatregel niet in terug. Graag horen we van GS of dit ook een aandachtspunt wordt of kan worden in het nieuwe programma.
Behalen van onze doelstellingen is in grote mate afhankelijk van de realisatie van de windmolenparken in Drenthe. Dit laat zien hoe belangrijk deze ontwikkelingen zijn voor Drenthe. Uiteraard in goede samenwerking met de bevolking, want ook zij hebben er profijt van. Laten we bovendien ook verder vooruitkijken naar de toekomst, en projecten met andere duurzame energieopwekking ondersteunen, bijvoorbeeld zonne-energie.
“Het huidige kabinet heeft daarom besloten de klimaatdoelstellingen naar beneden bij te stellen. De CO2-uitstoot moet in 2020 verminderd zijn met 20% en 14% van de energie moet duurzaam zijn opgewekt. De 2% energiebesparing verandert niet.”
Lezen wij de evaluatie, evenals het Dwa-rapport, goed dat de doelstellingen van Drenthe vasthouden aan de oorspronkelijke landelijke doelstellingen?
Tot slot: sturen op economische en financiële parameters is natuurlijk mooi: het laat zien dat duurzaamheid écht de toekomst heeft: het kost geen geld maar het levert geld op! We moeten er echter voor waken dat we het doel niet uit het oog verliezen. Want waar gaat het in de kern om: een leefbaar klimaat houden, met schone lucht & schoon water voor iedereen! En dat mag best gezegd worden.