Algemeen kan worden gesteld dat dit voorstel niet reëel uitvoerbaar is. Hoewel GroenLinks op zich voorstander is van volksraadplegingen, zijn wij als Statenleden gekozen om het algemeen belang voor héél Drenthe te wegen, en wij mogen daarbij geen inwoners hun stem ontzeggen. 

Wat we zeker niet moeten gaan doen, is als politici bepalen wie wij gaan horen als "de betrokkenen" bij een verandering, of tot welk geografisch gebied een onderzoek wordt beperkt. Er is altijd wel een dusdanige selectie van “belanghebbenden” te maken, bestaande uit de mensen die direct hinder van een maatregel gaan ondervinden, dat vooraf duidelijk is dat het draagvlak nihil zal zijn. Als een politiek besluit genomen moet worden over de deelnemers aan een draagvlakonderzoek, zullen de conclusies altijd onzuiver zijn.   Vragen als: Waar willen we windturbines plaatsen? Waar willen we vluchtelingen huisvesten? Hoe zorgen we dat iedereen een passende woning heeft? en Voor welke zorginstellingen en overheidsbanen moeten we ons in Drenthe hard maken? Zulke vragen gaan iedereen aan, niet alleen de direct betrokkenen. De omschakeling van fossiele naar duurzame energie, de opvang van onze medemens in nood, een dak boven je hoofd, toegang tot goede zorg en een uitdagende baan zijn in ieders belang; dat mogen wij niet vergeten en wij mogen ons niet laten leiden door not in my backyard sentimenten.   Als Drentse volksvertegenwoordigers is er maar één schaal waarop wij de belangen moeten wegen: het algemeen Drents belang. Een volksraadpleging is daarmee: een peiling onder álle inwoners van Drenthe. En dan nog sluiten we betrokken partijen uit. Het is onze taak als politici om alle belangen in te brengen in het maatschappelijk debat, en daar onze weging aan te hechten. Bovendien zijn wij aanspreekbaar op onze besluiten. Als we besluitvorming overlaten aan een draagvlakonderzoek, verdwijnt die verantwoordelijkheid.   Verder zal het telkenmale onderwerp van debat worden om vast te stellen wannéér er voldoende draagvlak is voor een bepaald voorstel. In het ene geval zal GroenLinks een draagvlak van 90% nodig vinden, omdat we als partij kritisch staan tegenover een bepaalde ontwikkeling, in een ander accepteren we 30%, omdat het in lijn is met onze ideeën voor een groener en socialer Drenthe. Als we daar telkens debat over moeten voeren, wordt het niks.   GroenLinks denkt eerder aan mogelijkheden als een referendum om de inwoners van Drenthe meer mogelijkheid te geven om tussen verkiezingen door hun stem te laten klinken. Spaarzaam ingezet, over zaken waar écht iets te kiezen valt. Met heldere vragen, stemrecht voor iedereen en duidelijk vastgelegde procedures is aan een uitslag meer waarde te hechten.   Voorzitter, In deze vorm kan GroenLinks helaas niet instemmen met dit voorstel.